LO + VISTO UN HOMBRE UNA IDEA - Agencia ONV

LO ACTUAL

30 jun 2016

LO + VISTO UN HOMBRE UNA IDEA

                                         Archivo

Escrito Por : Lcdo Otis Moreno


El presidente Hugo Chávez fue  y sigue siendo un líder a pesar que este  hombre no se encuentre  físicamente con nosotros reconozco particularmente que fue y es  un líder innato  el cual sembró en cada hombre y mujer y niño un  legado   (Chávez)  con un sentimiento de amor,  podemos ver que fue  único que en su trayectoria de vida política, social y económica, realizó importantes contribuciones al avance de la humanidad. La profundidad, el alcance y la popularidad de sus logros le distinguen como el “presidente con mas liderazgo, destacando las leyes para combatir la pobreza, la capacidad para ganar elecciones populares con rotundas mayorías y su defensa de la educación y la salud públicas gratuitas y universales para todos los venezolanos.
Entre unos de los legado del presidente chávez garantizo a todas las mujeres el ejercicio efectivo de su derechos exigibles ante los órganos y antes de la Administración Pública asurar un acceso rápido, y asegurar un acceso rápido, transparente y eficaz a los servicios establecido a afecto  

·         Fortalecer políticas públicas de prevención de la violencia contra las mujeres y de erradicación de la discriminación de género.  Dotando los Poderes Públicos de instrumentos eficaces en el ámbito educativo, laboral, de servicios sociales, sanitarios, .

·         Fortaleció el marco penal y procesal vigente para asegurar una protección integral a las mujeres víctimas de violencia desde las instancias jurisdiccionales.

Podemos recordar en  sus primeros días al recibir la presidencia de la república Bolivariana de Venezuela,   emprendió un cambio constitucional que facilitaría la rendición de cuentas de los dirigentes y las instituciones políticas ante los ciudadanos. A través de sus discursos, informó clara y meticulosamente al electorado de las medidas y las leyes que servirían para mejorar su modo de vida y le invitó a expresar comentarios y críticas. Su estilo era la creación de un diálogo constante, especialmente con los debajo recurso, los desempleados y los trabajadores. Tuvo tanto éxito en sus enseñanzas de las responsabilidades cívicas al electorado venezolano que millones de habitantes de los barrios humilde  de Caracas se levantaron espontáneamente para oponerse a la junta militar-empresarial respaldada por Estados Unidos que había secuestrado al presidente y clausurado el parlamento. En 72 horas –todo un récord- los ciudadanos con conciencia cívica restauraron el orden democrático y el gobierno de la ley en Venezuela, rechazando por completo la defensa de los golpistas que realizaron los medios de comunicación y su efímero régimen autoritario. Aunado a lo ante expuesto, meda una nostalgia recordando los días que tuve la oportunidad de compartir en caracas en el año  ochenta  noventa  con el  camarada. William Lara   con su equipo  y una  camarada   que no acompaño en plan estratégico que en esto momento no recuerdo su nombre,  de igual manera también  cuando estuve presente en el caracazo viviendo  momento  de  ese episodio donde  recordemos que la quiebra estructural del mercado interno en esos momento, la falta de Soberanía Económica y Alimentaria, generó una escasez gradual. En 1988 resulta electo Carlos Andrés Pérez en los comicios del 4 de diciembre con 3.879.024 votos (52,91% de los su fragantes), una cifra muy alta, pero con un discurso populista que apelaba a la justicia social. Con este gran respaldo electoral, el gobierno de Pérez, en lugar de buscar un cambio hacia la inclusión social, giró al liberar la economía, imponiendo su desregulación a través de un programa de ajustes macroeconómicos promovido por el Fondo Monetario Internacional (FMI), al que se le llamó "Paquete Económico", concebido para generar cambios sustanciales en la economía del país dentro del modelo neoliberal. Se anunciaron medidas de aplicación inmediata y otras de aplicación gradual en plazos breves. El paquete comprendía decisiones sobre política cambiaria, deuda externa, comercio exterior, sistema financiero, política fiscal, servicios públicos y política social. Sin embargo, la liberación de precios y la eliminación del control de cambio generó un reajuste sumamente brusco para las personas de menores ingresos, que eran la gran mayoría, lo que derivó en más hambre
En los días siguientes, los medios de comunicación mostraron imágenes que permitieron ver la magnitud de los saqueos. Durante muchos meses se discutió cómo pudo acontecer algo tan violento en Venezuela.
Protestas violentas también se originaron en otras ciudades como La Guaira, Maracay, Valencia, Barquisimeto, Mérida y Ciudad Guayana.
Desbordado por los saqueos, el Gobierno declaró el toque de queda, militarizó las ciudades principales y aplastó las protestas con violencia. En la ciudad de Caracas se activó el "Plan Ávila", el cual confería al Ejército la custodia de la ciudad, habilitándolos para el uso de armas de guerra al momento de contener las manifestaciones.
Hubo  un número de muertos no calculado, organismos de Derechos Humanos hablan de miles, hubo también enormes pérdidas materiales y miles de heridos. El poder ejecutivo de Carlos Andrés Pérez, suspendió las garantías constitucionales. Durante varios días la ciudad vivió sumida en el caos, las restricciones, la escasez de alimentos, la militarización, los allanamientos, la persecución política y el asesinato de personas inocentes.
El 2 de marzo, es decir, cuatro días después de iniciadas las protestas, fue fundado -bajo la coordinación de Enrique Ochoa  ex diputado y para entonces Coordinador del Comité para los Derechos Humanos- a las puertas de la morgue de la ciudad el Comité por los Desparecidos y las Víctimas Inocentes que luego cambiaría su nombre por el de COFAVIC (Comité de los Familiares de las Víctimas). Fue este Comité el que informó a los medios nacionales e internacionales de las dimensiones de la violación masiva y sistemática de los derechos humanos por parte del Estado venezolano durante los sucesos, me permito comparar las critica que hacen actual mente el despojo presidente de la asamblea nacional Ramón Allup el cual sufre el síndrome de demencia por que se harta de decir que en los actuales momento nosotros violamos los derecho humano, ha  quiero que nos diga  cómo se llama lo que ello lo de la cuarta república planificaron y ejecutaron en el año 1989 en el mandato del Ex presidente Carlos Andrés Pérez donde violaron todo los derecho humano y asesinaron a miles de venezolano sin importancia al pueblo ahí  es donde le hago la pregunta de  quienes son los que violan los derechos humanos.


A pesar  en el actual momento es abiertamente amenazado, acechado por el neoliberalismo defendido por la élite imperialista por tener valores y cualidades emancipadoras en el continente latinoamericano y caribeño para defender la independencia y soberanía en sus recursos naturales vitales para la humanidad, son sus pecados contra el gran capital para emprender nuevamente un ataque sistemático renovado con todas sus doctrinas y arsenales de guerras para el saqueo y dominación.

  Comandante Chávez había señalado: “Este es un programa de transición al socialismo y de radicalización de la democracia participativa y protagónica. Partimos del principio de que acelerar la transición pasa necesariamente por, valga la redundancia, acelerar el proceso de restitución del poder al pueblo. El vivo, efectivo y pleno ejercicio del poder popular protagónico es insustituible condición de posibilidad para el socialismo bolivariano del siglo XXI”.
Para afirmar a continuación: “No nos llamemos a engaño: la formación socio-económica que todavía prevalece en Venezuela es de carácter capitalista y rentista. Ciertamente, el socialismo apenas ha comenzado a implantar su propio dinamismo interno entre nosotros. Para avanzar hacia el socialismo, necesitamos de un poder popular capaz de desarticular las tramas de opresión, explotación y dominación que subsisten en la sociedad venezolana, capaz de configurar una nueva sociabilidad desde la vida cotidiana, donde la fraternidad y la solidaridad corran parejas con la emergencia permanente de nuevos modos de planificar y producir la vida material de nuestro pueblo. Esto pasa por pulverizar completamente la forma Estado burguesa que heredamos, la que aún se reproduce a través de sus viejas y nefastas prácticas, y darle continuidad a la invención de nuevas formas de gestión política”.
Aunado a todo esto podemos recordar que la tácticas fascista no ha podido de sabotear lo evento en nuestro estado.
En este orden de ideas llamo a ratificar y accionar no podemos dejar pasar por alto lo siguiente, no justifico que a esta altura  sigan los traidores de la patria  como directores o coordinadores de área entre esto me refiero en la instituciones de salud  donde tenemos infiltrado q sea hacen pasar por revolucionario ,los cuales se revelaron asiendo saboteo y firmando contra diputado de nuestro gobierno y en el consultivo hay q ser radical limpiar las instituciones de gobierno ya basta de contemplación de que ellos van a cambiar hay que a traerlo, el que traiciona una vez traicionas dos y tres veces, el que lo apoye también debería ir fuera por cómplice. Demos  participación a nuestra militancia y  dejemos el amiguismo de complicidad
Me despido con un pensamiento de nuestro líder eterno
“Conocedor como soy y somos del pensamiento de Fidel Castro, los hombres individuales no hacemos la historia. Sin el apoyo de los pueblos, imposible que hubiésemos hecho nada de lo que hasta ahora hemos hecho”