Caracas, 7 de marzo de 2016.- “La Asamblea Nacional creo que se está diluyendo ella misma (…) Se está tratando de llevar una gestión parlamentaria contraria a los principios básicos del Estado constitucional, contraria a los valores fundamentales de la Constitución Bolivariana de Venezuela”.
De esta contundente manera, el abogado y experto en materia constitucional, Francisco Artigas, entrevistado enLeyes del Pueblo, que transmite VTV, resumió la ilegal conducta que está predominando en el actual parlamento nacional con mayoría opositora y que la conduce a su propia negación.
Al analizar la sentencia de la Sala Costitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que estableció claramente las atribuciones de la AN y advirtió a la directiva que encabeza el diputado adeco Henry Ramos Allup a no seguir tratando de excederse en sus funciones, el abogado Artigas manifestó claramente la violación de la Constitución por parte del hoy jefe del Legislativo.
“Se venía tratando de invadir competencias del Ejecutivo por parte de la AN, tanto en proyectos de ley como en convocatorias para realizar, revisar y programar políticas públicas. Eso no es función de la AN ni aquí ni en ningún punto del planeta”.
Consideró Artigas que Ramos Allup, por sus largos años como abogado, no es un neófito en estas lides, pero ha intentado descalificar al TSJ cuando usó un reglamento derogado en 2012 para hacer creer que la sentencia era inválida o que "no existía”.
Manifestó, así mismo, que la sentencia del TSJ es legal, está vigente e incorpora las 19 jurisprudiencias de la Sala Consitucional que tratan sobre el tema.
“No elimina las funciones de la AN, solo las delimita y ubica en el sitio donde deben estar”, precisó.
Recordó el abogado constitucionalista que el Poder Legislativo no es el Poder Ejecutivo. “Estamos en un sistema presidencialista donde las acciones de ejecución de la administración la realiza el Ejecutivo Nacional, es decir, el ciudadano presidente y sus ministros, no la Asamblea Nacional”, expresó.
“La actividad de la AN para el control, propiamente dicha, no se le ha quitado ni negado, la sigue ejerciendo pero debe ejercerla en los términos que está establecido en la Constitución”.
Reclamó la conducta de los diputados de oposición de derecha, quienes trabajan con una especie de “esquema filosófico” donde no importa lo malo en que puedan incurrir, siempre que les sea útil.
“Desde allí se vienen desviando. El diputado Marquina reconoció que él leyó “por encima” la sentencia. Y yo creo que ellos leen por encima todas las sentencias. Por eso no se dan cuenta donde cometen los errores y no saben hacia dónde se dirige la Sala Constitucional cuando profundiza en la interpretación de la Constitución”.
“Lo que pasa es que (la AN) ha venido tratando de llevar al país y atribuirse unas funciones de un Estado parlamentario. Venezuela no es un Estado parlamentario. ¡Lo que hace falta es que nombren a un Rey!”, exclamó.
.gif)
